Amazon News Watch
Fuente: Mongabay Brasil | País: Brasil | Amenaza: Deforestación y agronegocio | Confianza: Medio creíble
El fin de la Moratoria de la Soja podría costarle a la Amazonía 1,4 millones de hectáreas
Qué se informó
Según Mongabay Brasil, la Moratoria de la Soja de Brasil, un acuerdo voluntario creado en 2006 para impedir la compra de soja procedente de tierras amazónicas deforestadas después de ese año, está siendo desmantelada bajo la presión de intereses del agronegocio. Mongabay informa de proyecciones según las cuales su colapso podría provocar hasta 1,4 millones de hectáreas de pérdida adicional de bosque durante la próxima década.
Por qué importa
La moratoria es uno de los pocos mecanismos de mercado a los que se atribuye haber frenado la deforestación en la Amazonía. Desmontarla volvería a abrir las tierras recién deforestadas al comercio mundial de la soja y eliminaría un freno que ha determinado dónde y con qué rapidez avanza la frontera agrícola.
Contexto del CAJ
Amazon News Watch hace seguimiento a señales como esta en las nueve naciones amazónicas. Cuando los patrones se acumulan a lo largo de varios informes, se convierten en la base de una reportería más profunda del Colombian Amazon Journal.
Este informe se basa en información de acceso público de Mongabay Brasil. Amazon News Watch da seguimiento a la información pública, basada en fuentes, sobre las amenazas en toda la Amazonía. Todas las afirmaciones se atribuyen a la fuente original y no representan conclusiones editoriales del Colombian Amazon Journal, salvo que se indique explícitamente.
Sigue Amazon News Watch
Suscríbete al Colombian Amazon Journal
Reportería basada en fuentes, actualizaciones de campo, voces de las comunidades y análisis más profundo de toda la Amazonía.
Sobre la firma
Sobre la Mesa de Investigaciones
La Mesa de Investigaciones del Colombian Amazon Journal examina la gobernanza ambiental, las industrias extractivas, la infraestructura, los conflictos territoriales, los derechos indígenas y las amenazas que afectan a las comunidades amazónicas. Pueden usarse firmas institucionales cuando identificar a un colaborador individual podría generar riesgos innecesarios para quienes escriben, para las fuentes o para las comunidades aliadas.
Lee nuestros Estándares Editoriales →