Amazon News Watch
Fuente: Repórter Brasil | País: Brasil | Amenaza: Trabajo forzado y cadenas de suministro | Confianza: Medio creíble
Una finca algodonera brasileña señalada por trabajo esclavo conserva su certificación de sostenibilidad mientras abastece a marcas globales de moda
Qué se informó
Según Repórter Brasil, una finca algodonera operada por Oscar Luiz Cervi, quien ha sido señalado por infracciones de trabajo esclavo, mantiene su certificación de sostenibilidad mientras suministra algodón a Bunge, una multinacional estadounidense cuya subsidiaria Viterra exporta a fabricantes que producen para marcas globales como Gap, Lacoste y Levi's.
Por qué importa
Los sistemas de certificación existen para dar a compradores y consumidores la confianza de que una cadena de suministro está limpia. Una finca certificada, con infracciones documentadas de trabajo esclavo, que sigue abasteciendo a marcas globales de moda es exactamente la brecha entre el papel y la práctica que permite que la explotación continúe dentro de cadenas de suministro que llegan a regiones agrícolas adyacentes a la Amazonía.
Contexto del CAJ
Amazon News Watch hace seguimiento a señales como esta en las nueve naciones amazónicas. Cuando los patrones se acumulan a lo largo de varios informes, se convierten en la base de una reportería más profunda del Colombian Amazon Journal.
Este informe se basa en información de acceso público de Repórter Brasil. Amazon News Watch hace seguimiento a la información pública basada en fuentes sobre las amenazas en toda la Amazonía. Todas las afirmaciones se atribuyen a la fuente original y no representan conclusiones editoriales del Colombian Amazon Journal, salvo que se indique explícitamente.
Sigue Amazon News Watch
Suscríbete al Colombian Amazon Journal
Reportería basada en fuentes, actualizaciones de campo, voces de las comunidades y análisis más profundo de toda la Amazonía.
Sobre la firma
Sobre la Mesa de Investigaciones
La Mesa de Investigaciones del Colombian Amazon Journal examina la gobernanza ambiental, las industrias extractivas, la infraestructura, los conflictos territoriales, los derechos indígenas y las amenazas que afectan a las comunidades amazónicas. Pueden usarse firmas institucionales cuando identificar a un colaborador individual podría generar riesgos innecesarios para quienes escriben, para las fuentes o para las comunidades aliadas.
Lee nuestros Estándares Editoriales →